Defensoría de los Derechos Humanos de Querétaro (DDHQ).

Página Principal Contacto

Informes Especiales

Fecha
30 de enero del 2019
Asunto
Informe Especial Sobre Personas En Instituciones De Rehabilitación Y Tratamiento De Adicciones "Anexos"
Autoridad
Gobernador del Estado de Querétaro.
Fecha
15 de enero del 2019
Asunto
Informe Especial Sobre Centros de Salud
Autoridad
Secretario de Salud del Estado de Querétaro.
Fecha
09 de agosto del 2016
Asunto
El 2 de octubre de 2015, la DDHQ promovió Acción de Inconstitucionalidad en contra de la LVIII Legislatura y el Poder Ejecutivo, ambos del Estado de Querétaro, por emitir y promulgar la “Ley de Derechos Humanos del Estado de Querétaro”, publicada en el Periódico Oficial del Gobierno del Estado de Querétaro “La Sombra de Arteaga” el 3 de septiembre de 2015, la cual es contraria a la Constitución y violenta la autonomía de la Institución.

El 6 de octubre de 2015, el Ministro Instructor Alfredo Gutiérrez Ortiz Mena, admitió a trámite el juicio de control constitucional, actualmente se encuentra en trámite.
Autoridad
Presidente Municipal de san Juan del Río, Director de la Junta de Agua Potable y Alcantarillado (JAPAM) y Síndico Municipal de San Juan del Río.
Fecha
08 de septiembre del 2015
Asunto
El 2 de octubre de 2015, la DDHQ promovió Acción de Inconstitucionalidad en contra de la LVIII Legislatura y el Poder Ejecutivo, ambos del Estado de Querétaro, por emitir y promulgar la “Ley de Derechos Humanos del Estado de Querétaro”, publicada en el Periódico Oficial del Gobierno del Estado de Querétaro “La Sombra de Arteaga” el 3 de septiembre de 2015, la cual es contraria a la Constitución y violenta la autonomía de la Institución.

El 6 de octubre de 2015, el Ministro Instructor Alfredo Gutiérrez Ortiz Mena, admitió a trámite el juicio de control constitucional, actualmente se encuentra en trámite.
Autoridad
Presidente del Consejo General del Instituto Nacional Electoral y titulares de los Institutos Electorales en las entidades de: Baja California Sur, Campeche, Chiapas, Colima, Distrito Federal, Estado de México, Guanajuato, Guerrero, Jalisco, Michoacán de Ocampo, Morelos, Nuevo León, Querétaro, San Luis Potosí, Sonora, Tabasco y Yucatán.
Fecha
31 de agosto del 2015
Asunto
Se emitió exhorto a las y los integrantes del Congreso Queretano a respetar y garantizar las labores del Organismo Protector, toda vez que a esa fecha no habían nombrado a los miembros del Consejo, generando con ello una afectación en el ejercicio de sus funciones administrativas de transparencia y rendición de cuentas.
Autoridad
LVII Legislatura del Estado de Querétaro.
Fecha
31 de agosto del 2015
Asunto
A partir de que fue electo por el Congreso Local, el Presidente de este Organismo ha cumplido con los procesos de fiscalización de la ESFE; proporcionando y aclarando toda la información requerida, así como atendiendo las observaciones cuando son jurídicamente procedentes.

La Legislatura publicó en la Gaceta Legislativa y posteriormente en el Periódico Oficial de “La Sombra de Arteaga”, sin verificar la respuesta de la DDHQ como entidad fiscalizada, cuando ésta última justifica documentada y legalmente, la improcedencia de algunas de ellas, que derivan del sistemático incumplimiento a las disposiciones constitucionales a cargo del Poder Ejecutivo y Legislativo, que obstaculiza la materialización de la autonomía del Organismo Protector.
Autoridad
Gobernador del Estado de Querétaro.
Fecha
29 de abril del 2015
Asunto
El Presidente de la Defensoría de los Derechos Humanos de Querétaro, Dr. Miguel Nava Alvarado, emitió un Informe Especial dirigido al Gobernador Constitucional del Estado, por el actuar de la Directora, elementos de custodia y personal administrativo del Centro de Reinserción Social Femenil de San José el Alto, ante la obstaculización en el desarrollo de sus funciones de personal de esta Defensoría, al negar ilegalmente el ingreso a dicho centro, sin fundar ni motivar el acto.
Autoridad
Gobernador del Estado de Querétaro.
Fecha
17 de febrero del 2015
Asunto
Se realizó respetuoso exhorto a las y los integrantes de la LVII legislatura, para reconsiderar el dictamen del proyecto de la Ley de Derechos Humanos de Querétaro, votado por unanimidad en la Comisión de Derechos Humanos y Acceso a la información Pública el 10 de febrero de 2015; al contravenir las reformas Constitucionales en materia de Derechos Fundamentales tanto Federal como Estatal, así como al Control de Convencionalidad y los Principios relativos al Estatuto de las Instituciones Nacionales de Promoción y Protección de los Derechos Humanos (Principios de París).
Autoridad
LVII Legislatura del Estado de Querétaro.
Fecha
10 de febrero del 2015
Asunto
El artículo 43 de la Ley de Acceso a la Información Gubernamental del Estado de Querétaro, obliga al Tribunal de Conciliación y Arbitraje a tener una Unidad de Información Gubernamental; personal de esta Defensoría dio fe del incumplimiento de dicho mandato, además de no existir mecanismos de coordinación entre dicho Tribunal y la Comisión Estatal de Información Gubernamental, lo cual influye en el incumplimiento de las obligaciones.
Autoridad
Presidente del Tribunal de Conciliación y Arbitraje. Presidente la Comisión Estatal de Información Gubernamental.
Fecha
26 de junio del 2014
Asunto
A los 12 años la menor fue víctima de estupro y violación, delitos que siguen impunes. El poder judicial, sin fundamento ni motivación razonable, ha retardado la administración de justicia y en dos ocasiones se negó la orden de aprehensión.
Autoridad
Tribunal Superior de Justicia
Fecha
19 de mayo del 2014
Asunto
La Procuraduría General de Justicia del Estado consigna por el delito de lesiones graves y por tentativa de homicidio, el juez niega la orden de aprehensión con fundamentos inequívocos.
Autoridad
Tribunal Superior de Justicia
Fecha
29 de abril del 2014
Asunto
Juicio civil mediante el que dicha comunidad y una empresa se disputan la propiedad de un predio, habiendo una acción tardía durante el proceso por parte de jueces, además de una falta de certeza jurídica, al existir dos resoluciones contradictorias de fondo por jueces penales diversos.
Autoridad
Tribunal Superior de Justicia
Fecha
16 de abril del 2014
Asunto
En relación con las prácticas irregulares del CECOFAM, se sugirieron acciones a favor de las y los usuarios mediante la intervención de psicólogos y adecuación de espacios físicos, con la finalidad de que no se vulnere el Interés Superior de la Niñez.
Autoridad
Tribunal Superior de Justicia
Fecha
09 de abril del 2013
Asunto
La DDHQ, determinó emitir un Informe Especial, debido a que la convocatoria de 2013, emitida por la UAQ, viola sistemáticamente el Derecho Humano a la educación, al interés superior de la niñez, legalidad y seguridad jurídica al privilegiar el cupo de cada plantel por encima del mérito académico.
Autoridad
Rector de la Universidad Autónoma de Querétaro
Fecha
20 de noviembre del 2012
Asunto
Se emitió un Informe Especial, en virtud de las conductas reiteradas que implican evasivas y entorpecimiento en las funciones de esta Comisión, por parte del Director General de Reinserción Social de la Secretaría de Gobierno del Estado.
Autoridad
Director de Reinserción Social
Fecha
09 de octubre del 2012
Asunto
Se emitió Informe Especial derivado del análisis en los elementos contenidos en los expedientes administrativos que obran en los archivos de la Unidad Administrativa de este Organismo Público Autónomo y debido a las prácticas administrativas llevadas a cabo por la Secretaría de Planeación y Finanzas y la Oficialía Mayor.
Autoridad
Gobierno del Estado de Querétaro